为什么科学家和明星有那么大的差距？

我想这份差距指的是普通人对于科学家和明星关注热度的差距。抛开网络上一些什么“戏子家事天下知”的狗屁言论，我们来客观的说一说造成这种热度不同的原因。

第一，普通民众的文化水平。每个人都能看懂明星的绯闻，了解明星的家事，分析明星在影视剧中的演技，但并不是所有民众的文化，都能支撑他去看懂科学论文，明白科技的热点。

第二，科学家和明星上升的客观条件不同。很多优秀的演员，演了一辈子戏也还是默默无闻，但有的人却凭借某件事或者是某个特质一夜爆红。无论是普通人还是娱乐圈，都认为一个明星的红火程度有很大一部分赖于运气。

但科学家在上升中只能依靠于自身实力的提高。当科学家们足够优秀，可以在历史上留下自己的名字，获得了非常重量级的奖项，自然也会天下闻名了，获得诺贝尔奖的屠呦呦就是典型的例子。

第三，环境造就了他们不同的境遇。没听过哪个科学家日日笙歌，就能获得科学成就的，也没听说过哪个明星，能完全不依靠营销走红，范冰冰就是如此。安静良好、知识碰撞的环境才是科学家们向往的乐园。

为什么科学家没有娱乐明星受欢迎？

两者性质不同吧。

但从工作角度来讲，科学家注重的是学术方面的研究，而明星本就是凭作品的受众程度和曝光率吃饭，因此两者知名度不同是理所当然的事。

从贡献程度来讲，科学家是为了人类文明的发展和进步做贡献，而明星大多数时候满足的是人们精神上的追求。对于人来说，物质与精神缺一不可，因此很难相提并论。

明星逝世举国同丧固然令人感动，科学家名留青史使人永生铭记代代相传未尝不是对他们最大的眷恋。无论是科学家还是明星，亦或是我们身边的普通人，生命不分贵贱，无论高低，同样值得我们珍惜和尊重。

我觉得这个说法可能是假象，科学家和娱乐明星的受欢迎程度从某种程度上来看差距确实很大，但是群体的属性和承担的任务不同以及曝光度的差异也是造成这个现象的重要原因，下面我就简单的讲讲自己的看法吧：

第一，科学家和娱乐明星从属的领域不同：一个幕后负责科研，从事科技创新改变人类生活方面的工作；一个在舞台或荧幕上是表演者，给观众带来视听享受；这就使得二者的曝光度差距很大，我们对可以看到的，了解他们的行程甚至生活的人自然会多了几分关注和亲近，而科学家一般很少在公开场合出现，发表观点看法或者展示自己，使得我们普通人很难关注到他们；

除非某个科学家的发明取得重大成功，才可能公开的进入我们普通的视野进行演讲或者媒体采访报道，这样我们可能知道他的存在，比如研究杂交水稻的人可能有很多，我们不是只记住了袁隆平一人吗？只有他们经常出现在公众视野中这样才会有更多人知道和了解~

第二：科学家和娱乐明星作为两个不同的社会群体，从社会学的角度来看，群体的功能是完成社会任务,实现社会目标.人类社会的发展进步是通过人类自己发展实现的.由人组成的各种社会群体承担着不同的社会任务,履行不同的社会功能.

科学家在完成自身扮演角色定位的功能的时候是趋于隐秘性很强的，很多科技实验也是要求保密的，所以他们的公开性不强，自然作为普通观众对此的辨识度几乎为零；